Борьба с сахарным тлёй: полное руководство по биологическим и химическим методам防治甘蔗蚜虫：生物与化学方法完整指南

Поле сахарного тростника, которое вы видите, рассказывает о трагедии: липкость медвяной росы на нижних листьях, чёрная корка сажистого налёта и тростник, застревающий под тяжестью своих слабых стеблей. Это — гибель афидов сахарного тростника — крошечных, но мягких насекомых, которые вызывают сельскохозяйственную катастрофу. Число вредителей, наносящих ущерб сахарному тростнику, за последние десятилетия резко возросло, перерастая из проблем незначительной степени ответственности в серьёзную угрозу для производства. Изменение климата ускоряет половое размножение; монокультура предоставляет неограниченные источники пищи; насекомые эволюционируют под воздействием химикатов быстрее, чем фермеры успевают их заменять.

Нынешняя дилемма фермеров: станут ли биологические средства постоянным решением проблемы борьбы с тлёй на сахарном тростнике, или же продолжится использование химикатов? Традиционные программы по борьбе с тлёй на сахарном тростнике дают первоначальный успех, однако они вызывают проблемы — в течение сезонов развиваются устойчивые популяции, погибают полезные и нужные насекомые, загрязняется почва. Но биологические методы вызывают неудобства у фермеров, которые на протяжении многих лет использовали химию.

В этом руководстве обсуждается возможность борьбы с тлями сахарного тростника с помощью комбинированных методов — мониторинга, культурного управления, использования естественных врагов и биологических средств борьбы с короедом сахарного тростника — что обеспечивает устойчивый и долгосрочный контроль при более низких затратах по сравнению с зависимостью от химикатов.

Знание вредителя: виды, научное название и жизненный цикл в полевых условиях

Научное название сахарного тли — Melanaphis sacchari, это сосущее насекомое, которое чрезвычайно эффективно поражает сахарный тростник, сорго и другие родственные злаки.

Жизненный цикл сахарного тли протекает очень быстро — особенно в полевых условиях. Самки без крыльев откладывают живых нимф без спаривания. В тёплую погоду полное поколение развивается за 7–10 дней. Небольшие колонии на нижних листьях за 14 дней разрастаются до более чем 1000 особей тли на одном листе.

Своевременное выявление вредителей имеет решающее значение. Раннее заражение станет оптимальным периодом для борьбы, когда численность вредителей ещё не достигла огромных масштабов и повреждения остаются незначительными. Борьба с сахарным тлёй проводится против доступных молодых особей, прежде чем они образуют плотные колонии. Любая обработка — химическая или биологическая — эффективнее при небольших популяциях, чем при огромных колониях, поражённых грибковыми заболеваниями.

Повреждения, наносимые сахарным тростниковым тлёй, набирают обороты в течение сезона. Ранние колонии приводят к низкому уровню прямых потерь от питания, но к высокому уровню выделения медвяной росы и развития сажистого грибка. Такой негативный цикл — когда недостаточная фотосинтеза, ослабленные растения и водный стресс, возникающие из-за необходимости борьбы с сахарной тлёй, приводят к усугублению общей проблемы управления тлёй на сахарном тростнике — демонстрирует, что разница между успешным контролем и реактивным реагированием на кризис заключается во времени вмешательства.

Полевые симптомы и экономический ущерб от тли сахарного тростника: сколько на самом деле стоят вспышки численности тли

Влияние тлей-сахарного тростника на управление волосяной тлей сахарного тростника очевидно: ухудшаются и скручиваются листья, появляется медвяная роса, чёрная сажистая плесень снижает фотосинтез, растения вянут, прикрепляются и замедляют рост. То же самое делает и волосяная тля сахарного тростника, хотя и другим способом. В случае сахарного тростника последствия ощущаются сразу — содержание сахара снизится, урожайность уменьшится, а переработка на мельницах столкнётся с проблемами из-за примесей.

Экономические потери нарастают высокими темпами:

• Потеря урожая: 10–50% потери зёрен у восприимчивых гибридов сорго; значительные потери сахарного тростника, хотя и в меньших процентах.
• Осложнения при уборке урожая: Сажистый остаток засоряет технику; потери на ферме — от 100 до 400 фунтов с акра.
• Долговременные раны от седла на стуле: Повторяющиеся заражения ухудшают способность растений к отрастанию в течение нескольких сезонов.
• Затраты на химикаты: 75–150 долларов США за гектар за одно применение, повторяющееся несколько раз.

Эти экономические соображения помогают понять, почему экономически целесообразно проводить борьбу с тлями сахарного тростника на начальных стадиях.

Создание основы IPM: мониторинг, пороговые значения и культурные меры для борьбы с волосяной тлей сахарного тростника

Борьба с сахарным тлёй начинается ещё до того, как на поле будет проведена любая обработка. Корневая система — это культурный метод мониторинга и культурные ценности, которые препятствуют взрывному росту популяции.

Основные процедуры по наблюдению за насекомыми: еженедельно обходить поля, проверяя нижнюю сторону листьев по всему полю. Подсчитывать тлей на листьях и отмечать наличие естественных врагов. Определять пороговые значения: действовать при численности тлей 50 особей на лист в начале сезона и 200 — в середине сезона. На картах полей можно выявлять возникающие очаги и предотвращать вспышки вредителей.

Биологический контроль усиливается культурными стратегиями: равное количество азота (не допускать чрезмерного роста), адекватный полив без водного стресса, уничтожение самосевных растений-хозяев, очистка оборудования, уничтожение муравьёв (муравьи защищают популяции тли — сокращение численности муравьёв снижает выгоду от их хищничества).

Без этой подложки IPM ни один инсектицид против сахарного тли — будь то химический или биологический — не обеспечивает экономичного и долгосрочного контроля. Биологические средства требуют строгого наблюдения, чтобы выявлять заражения на начальных стадиях, до того как численность популяции выйдет за пределы этапов, контролируемых против сахарной тли.

Природные враги и классический успех биологического контроля при борьбе с волосяной тлей сахарного тростника

При условии безопасности численность тлей сахарного тростника снижается до уровня, не представляющего экономического ущерба, благодаря естественным врагам, и не требует применения каких-либо средств опрыскивания. Хищниками тлей сахарного тростника являются божьи коровки, златоглазки и земляные жуки. Тли служат пищей для паразитоидных ос. Существуют также энтомопатогенные грибы, которые ассоциируются с популяциями тлей.

Опыт борьбы с волосяной тлей сахарного тростника в Индии может послужить важным уроком. Такие программы интегрированного управления вредителями, в которых использовалось искусственное сохранение паразитоидов и хищников для контроля популяций волосяной тли, на протяжении десятилетий значительно сокращали численность тли в больших регионах страны. Регионы, где ранее требовалось регулярное опрыскивание инсектицидами, теперь обходятся исключительно за счёт сохранения биологических средств борьбы — что демонстрирует: при долгосрочной приверженности к отказу от применения химических препаратов широкого спектра действия естественные популяции врагов способны увеличиваться до уровней, обеспечивающих эффективный контроль.

Обратный обмен знаниями о биоконтроле волосяной тли сахарного тростника: сначала защитить и обеспечить. Осуществляйте опрыскивание разумно, предоставляйте естественным врагам возможность размножаться, не применяйте излишне широкий спектр средств и давайте естественным врагам шанс на восстановление. При использовании стратегий сохранения хищников и паразитоидов, интегрированных в управление волосяной тлей сахарного тростника, химические средства станут лишь дополнительным инструментом, применяемым в крайних случаях, а не основой стандартной стратегии борьбы с тлей сахарного тростника.

BEAUVERIA BASSIANA и BEVERIA WP: Может ли грибной инсектицид удерживать тлей на сахарном тростнике под контролем?

Беаверия бассиана Инсектицид против тли сахарного тростника — это энтомопатогенный почвенный гриб, который используется по всему миру для борьбы с мягкотелыми вредителями. Механизм действия отличается: споры связываются с кутикулой тли, проникают через экзоскелет и заселяют полость тела. Смерть наступает в течение 48–72 часов. Что ещё более важно, этот гриб размножается колониями, создавая самоподдерживающийся механизм, которого невозможно достичь с помощью химических опрыскиваний.

BEVERIA WP — это Биоинсектицид Novobac, основанный на биоциде Beauveria (биоконтроль сахарного тростника от шерстистой тли), производит миллиарды жизнеспособных грибных спор. Он эффективен против тлей, белокрылок, трипсов и клещей, безопасен для полезных насекомых и идеально подходит для программ ИПМ и органического земледелия.

Фермерский протокол интеграции:

• Желательно проводить первичное выявление колоний до того, как листья почернеют от сажистого грибка.
• Высокая влажность: Вечерние и рано утренние обработки оптимальны для выживания и прорастания спор.
• Убедитесь, что тли хорошо покрыты с нижней стороны листьев.
• Делайте это каждые 7–10 дней, чтобы поражать последующие поколения и спасать хищников.

Убедительная надежда на управление тлями сахарного тростника: биологические препараты не столь быстры в своей активности, как химические вещества. Ожидайте частого контроля популяций тлей сахарного тростника: промежуточные популяции тлей [например, 50–100 тлей на лист] в значительной степени поддаются контролю; при очень высоких популяциях (1000 и более тлей на лист) может потребоваться дополнительное воздействие. При контролируемом мониторинге популяций тлей в умеренные периоды BEAUVERIA BASSIANA способна удерживать их численность на уровнях ниже экономических порогов.

Когда использовать химические вещества, и действительно ли биологические средства могут снизить вспышки заболеваний в долгосрочной перспективе?

Проверка реальности борьбы с тлёй сахарного тростника: Высокая численность тли может потребовать применения специальных химических опрыскиваний. Ответственное использование означает:

• Режим вращения, исключающий сопротивление.
• Горячие точки целей, оставляющие природные территории для поддержки естественных врагов.
• Предотвратите уничтожение паразитоидов и хищников с помощью опрыскиваний.

Две теоретические школы управления:

• Сначала используйте химические препараты в виде спреев для борьбы с первыми тлями, а затем, через 7–10 дней, независимо от плотности популяции, проводите мониторинг и снижайте их применение. Облегчение (временное); стоимость — отпугивание и увеличение (в долгосрочной перспективе).
• Стратегия IPM: Скрупулёзный мониторинг помогает принимать решения. Практики ведения культуры закладывают основу. Приоритет отдаётся сохранению естественных врагов. Продукты на основе BEAUVERIA BASSIANA обеспечивают надёжный контроль. Химикаты применяются только в случае реальной чрезвычайной ситуации. Их использование требует строгого соблюдения, однако при этом обеспечивает более высокую эффективность.
• Позиция фермера: В результате тщательного наблюдения и эффективного биологического управления (естественные враги и препараты на основе BEAUVERIA BASSIANA) вспышки насекомых-вредителей сахарного тростника происходят реже, длятся короче и обходятся дешевле, чем при использовании только опрыскивания. Единое мышление укрепляет управление вредителями сахарного тростника — волосяными тлей и другими вредителями.
• Экономический факт: системы ИПМ приводят к сокращению общих расходов на пестициды для борьбы с волосяной тлей сахарного тростника, а также повышают долгосрочную устойчивость и прибыльность. Эффект биологического контроля усиливается с течением сезонов по мере роста естественных популяций. Устойчивость никогда не развивается. Здоровье почвы улучшается.

Заключение

Контроль тли сахарного тростника с помощью анвилов — это не альтернатива между использованием химикатов и биологическими средствами. Речь идёт о разработке комплексных систем, в которых могут быть задействованы мониторинг, культурные методы, естественные враги, а также BEAUVERIA BASSIANA или любое другое средство; при этом химикаты применяются только в случае реальной чрезвычайной ситуации. Эта стратегия обеспечивает стабильный контроль, финансовую жизнеспособность и улучшение со временем — превращая вспышку врага из катастрофы в вызов.

Ссылка:

• Харрис-Шульц, Карен и др. «Оценка штаммов BEAUVERIA BASSIANA и Isaria fumosorosea для борьбы с тлей сахарного тростника на зерновом сорго». Агросистемы, геонауки и окружающая среда 3.1 (2020): e20047.
• Кэлвин, Уилфрид и др. «Влияние биологических инсектицидов на сахарный тлей Melanaphis sacchari (Зентнер) (Hemiptera: Aphididae) в сорго». Защита культур 142 (2021): 105528.